Раньше программа расселения сваливалась на плечи муниципалитетов – они нанимали подрядчиков и контролировали строительство. В итоге на строительный рынок Карелии приходили подрядчики из других регионов - путь местным строительным организациям был отрезан, - рассказывает экс-мэр Суоярви Андрей Лапин. Генеральный директор корпорации развития Карелии Анна Позднякова считает, что местные подрядчики, особенно именитые, просто не хотели участвовать в программе, понимая, что заработать будет практически нереально – им лучше знакомы особенности региона.
Причины могут быть любыми, но факт остается фактом – недобросовестные подрядчики приходили в программу.
«Что главное в любой стройке? Это стоимость квадратного метра, в которую надо уложиться застройщику. Второе: найти добросовестного подрядчика, который выполнит работу до конца. Как было раньше? Подрядчики выигрывают конкурсы, получают авансирование, как это было по 185-му закону, и устанавливают минимальную цену. Понятно, что ни о какой прибыльности речи быть не может – получали первые деньги, и уходили, бросали стройку. Уставной капитал любого около 10 тысяч, ну и отвечаем соответственно уставному капиталу – банкротные процессы и т.д. Может, начинали работать, думали, что справятся. Человеческий фактор тоже никто не отменял… Закон очень несовершенен. Потому что институт собственника за 10 лет не сформировался еще. И даже если следующее поколение к этому придет с осознанием, то без финансирования, без возможности людей оплачивать все это, к сожалению, с мертвой точки это не сдвинется», – говорит Анна Позднякова.
Министр строительства Карелии Дмитрий Матвиец заверил, что в новой программе правительство изменило условия конкурса дабы исключить приход недобросовестного подрядчика. Конкурс был проведен таким образом, что подрядчики заявились, уже имея проблемы. Дело в том, что сами заказчики (правительство) не могут надлежащим образом контролировать участников аукциона, в результате в программу расселения пришли подрядчики, уже имеющие ряд проблем. Отказать подрядчику нельзя по информации в СМИ или на сайте правоохранительных органов – согласно тем же 44-му и 94-му законам, все участники аукциона должны находиться в равных конкурентных условиях и только наличие кого-то из них в реестре недобросовестных подрядчиков может послужить причиной отказа.
«Заявлялись-то компании более чем именитые. Как раз те, о ком мы мечтали, у кого есть свой большой опыт, потенциал, база, все свои строительные наработки и так далее. Но, к сожалению, не сладко работать в Карелии – расстояние, логистика «офигенская», - говорит Позднякова.