Администрация Рязанского района указала точные размеры санитарно-защитной зоны:
«С севера — 210 метров, с северо-востока — 150 метров, с востока — 500 метров, с юго-востока — 300 метров, с юга, со стороны жилого сектора — 80 метров, с юго-запада — 230 метров, с запада — 500 метров, с северо-запада — 270 метров».
Информацию о том, что проект расчетной санитарно-защитной зоны для промплощадки МЗ «Окская птицефабрика» был разработан и принят в 2013 году, изданию «7х7» подтвердили и в региональном Роспотребнадзоре, а также в федеральном ведомстве:
«Согласно экспертному заключению ФБУЗ „Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области" №280/05-T от 22.03.2013 г. по данному проекту, жилая застройка и садово-огородные участки не входили в границы расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны промплощадки МЗ предприятия. Данный проект согласован в установленном порядке, соответствует требованиям СанПиН 2, 2.1/2.1.1.1200-03 „Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов"».
Таким образом, все ведомства, включая местную и районную администрацию, а также Роспотребнадзор, в своих ответах указали, что именно действующая на 2013 год санитарно-защитная зона вокруг Окской птицефабрики [когда было 120 тыс. кур, а производство относилось к III классу опасности] является по сути законным основанием для выдачи разрешения на строительство новых птичников в Листвянке в 2018 году и может оставаться на прежнем уровне, несмотря на смену класса опасности для предприятия.
По словам председателя Центра общественной экологической экспертизы Рязани Галины Кузьминой, если все же опираться на существующий СанПиН, то граница санитарно-защитной зоны со стороны жилого массива поселка должна проходить приблизительно за трассой М5, «накрывая» дорогу. Правда, в этом случае либо люди должны быть переселены из поселка, либо предприятие не должно увеличивать мощности, либо оно должно быть перенесено в более отдаленное от поселка место.
— В Сасовском районе Рязанской области был прецедент переноса химического завода по производству формальдегидных смол. Строительство предприятия первого класса опасности одобрил губернатор, но не согласились люди. В 2008 году они смогли провести референдум, после чего выиграли все суды. Производство отправилось на родину предпринимателей — под Нижний Новгород. Во время шестилетнего противостояния власти и людей местным жителям тоже говорили, что СЗЗ вокруг химического предприятия I класса опасности в 500 метров — это норма. Суд не согласился с такой «нормой», — напомнила Кузьмина об известных событиях, о которых руководитель инициативной группы против строительства химического завода Вера Дроник
написала книгу «Химический гамбит».
Экоактивист, секретарь Рязанского отделения Русского ботанического общества Андрей Петруцкий отметил, что в условиях капитализма российские ведомства привыкли «ни за что не отвечать». И в таких случаях крупные собственники делают так, как им удобно.